B 站

观点解读

终于不再自证了,让利玛窦自己剖腹看看,吃了几碗粉.....意大利都觉得很好玩

视频通过对比西方地图与坤舆万国全图中意大利的地形差异,指出西方地图中意大利均为高跟鞋形态,而坤图中为平底鞋,证明坤图非利玛窦所绘,而是中国1430年左右的作品,利玛窦仅署名。

终于不再自证了,让利玛窦自己剖腹看看,吃了几碗粉.....意大利都觉得很好玩

一句话结论

坤舆万国全图并非利玛窦绘制,而是基于1430年左右中国对欧洲的模糊认知创作,利玛窦仅在地图上署名。

核心脉络

  • 从“自证”转为“反证”:假设坤图是利玛窦所绘,聚焦意大利地形。
  • 西方地图(奥图、墨卡托、普林修斯等)中意大利均为高跟鞋形状。
  • 坤图中意大利呈平底鞋或“M型脱发”状,与蓝本截然不同。
  • 坤图标注古罗马地名,未标教皇国、佛罗伦萨,信息定格在1430年。

关键证据

  • 西方地图1570年奥特里乌斯:意大利高跟鞋。
  • 1587年墨卡托、1594年普林修斯:同样高跟鞋。
  • 伪托勒密地图(15世纪)、1457年弗拉毛罗地图:高跟鞋。
  • 坤图多个版本(日本东北大学、明尼苏达等):均为平底鞋或M型脱发。
  • 利玛窦作为意大利人,若对蓝本绘图,不可能画成平底鞋。

可继续追问

  • 西方地图为何从托勒密时代起意大利统一为高跟鞋?
  • 坤图地名(如东红海、哥尼白斯湖)来源何处?
  • 1430年中国如何获得欧洲地理信息?
  • 若坤图为中国人原创,为何要署名利玛窦?